Pourquoi Staline a vaincu l'opposition

Les questions posées dans la lettre du camarade Zeller n'ont pas seulement un intérêt historique : ce sont aussi des questions d'actualité. On a souvent à les affronter dans les textes politiques et les discussions individuelles, et en outre sous les formes les plus diverses, le plus souvent personnelles : « Comment Staline s'est-il emparé de l'appareil ? En quoi consiste la force de Staline ?» La question des lois internes de la révolution et de la contre-révolution n'est bien souvent posée que sur le plan des individus, comme s'il s'agissait d'une partie d'échecs ou de compétitions sportives et non de conflits profonds et de changements sociaux. A cet égard, bien des pseudomarxistes ne se distinguent nullement des démocrates qui appliquent aux grands mouvements populaires les critères de couloirs parlementaires.

Quiconque connaît un peu l'histoire sait que chaque révolution a appelé à sa suite une contre-révolution, laquelle, il est vrai, n'a jamais ramené tout à fait la société à son point de départ dans le domaine économique, mais a confisqué au peuple une partie importante de ses conquêtes politiques et, parfois, s'est même taillé la part du lion dans ce domaine. En règle générale, les premières victimes de la vague de réaction sont
les révolutionnaires qui se sont trouvés à la tête des masses pendant la première période, offensive, « héroïque », de la révolution. Cette simple observation historique générale doit déjà suggérer qu'il ne peut être question ici de l'habileté, de la ruse et de l'intelligence de deux individus ou plus, mais de causes infiniment plus profondes...

12 novembre 1935